在贵州山区,76岁的退休教授刘晓生已经连续13年做着一件"违法"的事——免费给农村孩子辅导英语。这位第三军医大学的退休英语教授,13年前在贵州避暑时,偶然听到当地孩子读英语时发音严重不准,从此开始了他的"支教"生涯。
"我脑子里有这么多的教学经验,如果把他们交给这些孩子就会影响更多的人。"刘教授朴实的话语背后,是一个教育工作者的赤子之心。没有空调的农家院里,汗水浸透了他的衣衫,却浇不灭他教学的热情。
一、"双减"政策下的法律困境
但问题来了:在严厉打击校外培训的当下,老教授的行为是否违法?
根据"双减"政策规定:严禁任何形式的学科类校外培训,在职教师不得参与有偿补课,非学科类培训需要取得相应资质。
但刘教授的情况特殊:完全免费,不收取任何费用; 作为退休教师,不属于"在职教师";教学活动在私人场所进行。
展开剩余59%二、法律与人性的碰撞
网友观点呈现两极分化:
支持方认为:
"这才是真正的教育初心,政策不应该一刀切,农村教育资源匮乏需要这样的善举!"
反对方认为:
"规矩就是规矩,不能破例。开了这个口子,其他人效仿怎么办?"
"虽然是好心,但确实存在法律风险!"
从严格法律角度,确实存在合规性问题,但考虑到公益性、非营利性等特殊因素,可以申请特批。也建议相关部门完善政策,为公益教育留出空间。
法律不应该成为善意的枷锁,但也不能因此否定规范的必要性。关键是要找到平衡点。
与其纠结于老教授的行为是否合规,不如思考:
教育部门是否可以特批这样的公益教学?
当地政府能否提供合法场地和支持?
如何建立机制让更多退休教师参与支教?
刘教授的故事让我们看到:在最严苛的政策与最温暖的善意之间,需要找到平衡。法律规范是为了维护秩序,但教育的本质是点亮心灵。当76岁的老人还在为山区孩子的未来操心时,我们是否应该给这样的善意一个合法的出口?
读者朋友们,你怎么看?欢迎在评论区留言讨论。如果你也支持为公益教育开辟绿色通道,请点赞转发,让更多人看到这个温暖的故事。
发布于:河北省中鑫优配-股票杠杆公司-正规股票平台-免费配资开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。